产业新闻

我是经济学家宋清辉关于供给侧改革及宏观经济政策的问题问我吧!

来源:http://carefulconsumption.com 责任编辑:环亚ag88手机版 2018-12-19 21:47

  供给侧改革就是对症下药,主要是为了解决产能过剩、经济结构不合理等问题。供给侧改革是“十三五”期间经济改革的一个重心,标志着中国经济变革的重点正由需求侧向供给侧转变,它对中国经济“十三五”时期甚至更长时间都具有重要影响。

  宋老师您好,2020年全面建设小康社会,您觉得能够全面实现吗?如果不能,会是那些领域出现了短板,岂不是打脸?

  经济发展出现了新问题,就会必然会出现新的改革与之相对应,中国经济增速放缓、传统产业增长难以为继的时候,培育新的经济增长点就变得越发重要,共享经济便在此大背景下应用而生。共享经济给了供求双方更宽泛的选择,它间接地推动着社会资源和制度变革,极大地提升了经济运行的效率。

  对老百姓的最大影响就是可以买到物美价廉的东西,不过现在供给侧改革并没有出现实质性的成果,还处于概念普及阶段和务虚阶段,务实阶段还需要很长一段路要走。

  真的是很没有道德啊。快递小哥本就是冒雨送快递,然后居然还有人偷快递。只希望警察可以快点找到偷快递的人,也希望快递小哥可以好好的。

  您提了一个非常有意思的问题。不过,把他们的导演风格与“禅”相联系,这样的解读,不知道出自何处?

  其实,关于这个问题,您如果翻看一些欧美的日本电影评论,或者关于小津电影的研究专著,应该很快就能找到一个肯定的答案,那就是小津电影风格与“禅”有关联(不过,在这里请注意:他们在谈到小津电影风格的时候,关于长镜头和固定镜头的手法只是其中的一个构成部分)这样的见解,最早是西方人对小津电影的解读,后来传到日本,成为对小津电影的常识性的解读,而是枝裕和则是后来者。

  其实我也一直感到很不可思议:为什么西方人解读小津电影与“禅”相关联,而日本的观众对此却感觉迟钝,并不见有这方面的解读呢?我翻了一下有关“禅”在西方传播情况研究的书籍,发现小津电影进入欧洲的上世纪50年代(《东京物语》获得1958年英国电影协会的萨瑟兰郡奖SutherlandTrophy),恰恰与日本佛教学者铃木大拙在美国和欧洲的一些大学讲学和演讲的时期相重叠,铃木被公认是第一位把日本的“禅”推广到欧美的佛教学者,他的名著《禅与日本文化》,也是在那个时期在欧美流传的,对欧美人认识“禅”文化起到了启蒙作用;该书至今依然是一部了解日本文化的经典性入门书籍。因此,可以想象,铃木大拙在西方对“禅”的宣传,应该影响到了西方人对小津电影的解读(其实,据研究,不仅仅是小津电影,西方对包括电影在内的日本文化的理解,都多少受到铃木大拙的影响)。

  然而,小津电影风格究竟与禅道文化有没有关联呢?西方人的这种观点是否符合事实呢?因为我不是研究禅学的学者,无法给出一个客观的回答。小津电影所表现出来的那种带有“克制的”、“淡然的”风格,是不是可以归类于“禅”?我咨询了一下周围这方面的专家,他们的回答是:现实中的“禅”与想象中的“禅”之间存在着距离,西方人对东方文化的理解与东方人自己之间,海富通基金管理有限公司关于海富通电子信息,也存在着差距,问题不是那么简单。总之,导演的风格与其文化背景有关联,这是不容否认的事实,但是,放大性的解读,往往容易让人忽视或者误读作品的本意和导演的创作意图,需要引起我们的注意。

  我倒是觉得,如果想要清晰地把脉小津电影的风格,不如把它与黑泽明电影进行比较,倒是一件有趣的事情。比如从小津电影的“淡”与黑泽明电影的“浓”,小津电影的“静”与黑泽明电影的“动”等,进行比较,来看两位导演的风格之不同及其所蕴涵的文化意味,等等。这具体涉及到审美的问题,属于电影美学的范畴,很难一句话来概括,所以,在此也只能提供一些思路,以供您参考吧。

  原话题:我是上大退休物理学教授,曾师从丰子恺学画,关于名画里的科学知识,问吧!

  教授您好,请问您觉得绘画中的美学体验与自然科学中的求知探索过程有什么相同或值得借鉴的地方。谢谢。

  对科学的美感是建立在对学科知识有比较深入了解的基础上,例如,物理学就是那么几个方程(牛顿运动方程,麦克斯韦方程,爱因斯坦方程,狄拉克方程等)撑起了物理学的理论框架。它们提炼了几个世纪的实验工作和唯象理论的精髓,所以,研究者都有这样的切身感受:对于这些伟大的方程,每每见到它那抽象简洁的形式,联想其包罗万象的内涵,心里真是充满了敬畏。